- Fjársvik
- Skilorðsbundið fangelsi og sekt
- Skaðabætur
- Skilorðsrof
- Umferðarlagabrot
D Ó M U R
Héraðsdóms Norðurlands eystra 11. febrúar 2019 í máli nr. S-207/2018:
Ákæruvaldið
(Agnes Björk Blöndal fulltrúi)
gegn
Mikael Má Unnarssyni
(Ingvar Þóroddsson lögmaður)
Mál þetta, sem var dómtekið 16. janúar sl.,
var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Norðurlandi eystra, dagsettri 13.
desember 2018, á hendur Mikael Má Unnarssyni, […],
fyrir „eftirtalin hegningar- og
umferðarlagabrot:
I.
(316-2018-5003)
Fyrir fjársvik, með því að hafa í alls 12
skipti á tímabilinu frá og með 8. júní 2018 til og með 28. júní 2018, svikið út
eldsneyti á sjálfsafgreiðslustöð Olís á Siglufirði, samtals að verðmæti kr.
86.781 með því að framvísa þar í blekkingarskyni og án heimildar dælulykli í
eigu A sem ákærði hafði komist yfir og látið þannig skuldfæra andvirði
eldsneytisins á dælulykil eiganda, eins
og hér greinir:
8.6.2018 kr. 12.201
11.6.2018
kr. 12.664
11.6.2018 kr. 7.247
17.6.2018 kr.
5.632
21.6.2018 kr. 10.191
21.6.2018
kr. 4.665
22.6.2018
kr. 5.585
22.6.2018
kr. 6.802
24.6.2018
kr.
6.205
24.6.2018 kr.
2.020
26.6.2018
kr. 8.888
28.6.2018 kr.
4.681
Teljast brot þessi varða við 248. gr.
almennra hegningarlaga nr. 19/1940.
II.
(313-2018-22044)
Fyrir umferðarlaga brot, með því að hafa, að
morgni miðvikudagsins 26. september 2018, ekið bifreiðinni […], eftir
Siglufjarðarvegi, austur Héðinsfjarðargöng vestari, um það bil 2,5 km frá munna
ganganna, með allt að 99 km hraða á klukkustund, að teknu tilliti til vikmarka,
þar sem leyfilegur hámarkshraði er 70 km á klukkustund.
Telst brot þetta varða við 2. mgr., 4. mgr.
37. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.
III.
(313-2018-22061)
Fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa,
aðfararnótt miðvikudagsins 26. september 2018, ekið bifreiðinni […], eftir
Siglufjarðarvegi, vestur Héðinsfjarðargöng eystri, um það bil 2 km frá munna
ganganna, með allt að 116 km hraða á klukkustund, að teknu tilliti til
vikmarka, þar sem leyfilegur hámarkshraði er 70 km á klukkustund.
Telst brot þetta varða við 2. mgr., sbr. 4.
mgr. 37. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.
IV.
(316-2018-8320)
Fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa,
miðvikudaginn 3. október 2018, verið með skráð bifreið […], í sinni eigu án
ábyrgðartryggingar, en lögregla fjarlægði númeraplötur bifreiðarinnar þann sama
dag fyrir framan heimili hans að […].
Telst brot þetta
varða við 91. gr. og 92. gr., sbr. 93. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga
nr. 50/1987.
V.
Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til
refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Jafnframt er þess krafist að
ákærða verði gert að sæta akstursbanni skv. 106. gr. a umferðarlaga, með síðari
breytingum.
Einkaréttarkrafa:
A krefst skaðabóta
úr hendi sakbornings, Mikaels Más Unnarssonar, […], að fjárhæð kr. 86.781.“
Af hálfu
ákærða er þess krafist að ákærða verði ákveðin eins væg refsing og lög leyfa,
og að hún verði skilorðsbundin. Þess er einnig krafist að kröfu um akstursbann
verði hafnað. Þá er krafist hæfilegrar þóknunar til handa skipuðum verjanda.
Ákærði hefur skýlaust játað sakargiftir hér
fyrir dómi. Með játningu ákærða, sem ekki er ástæða til að efa að sé
sannleikanum samkvæmt, og gögnum málsins, er nægilega sannað að hann hafi gerst
sekur um þá háttsemi sem í ákæru er lýst og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða.
Verður lagður dómur á málið án frekari sönnunarfærslu, sbr. heimildarákvæði
164. gr. laga nr. 88/2008.
Þann 20. febrúar 2014 var ákæru á hendur
ákærða vegna brots gegn 1. mgr. 259. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 frestað
skilorðsbundið í tvö ár. Hann stóðst það skilorð. Þann 15. mars 2018 var ákærði
dæmdur fyrir brot gegn sama ákvæði og einnig brot gegn 2. mgr. 55. gr.
umferðarlaga nr. 50/1987. Ákvörðun refsingar fyrir hegningarlagabrotið var þá
frestað skilorðsbundið í tvö ár en ákærða gerð sekt fyrir umferðarlagabrotið.
Ákærði rauf skilorðið með þeirri háttsemi sem hann er nú sakfelldur fyrir.
Verður fyrri dómur tekinn upp og honum gerð refsing í einu lagi fyrir það brot og
brot samkvæmt I. ákærulið máls þessa, sbr. 60. gr., sbr. 77. gr. almennra
hegningarlaga. Refsing hans er ákveðin fangelsi í 60 daga. Fyrir liggur vottorð
um andlega fötlun ákærða. Með vísan til hennar og játningar ákærða þykir fært
að fresta fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum þremur árum frá
uppsögu þessa dóms að telja.
Ákærði verður dæmdur til greiðslu 215.000
króna í sekt vegna umferðarlagabrotanna, sbr. 4. mgr. 77. gr. almennra
hegningarlaga. Komi 16 daga fangelsi í stað sektarinnar verði hún eigi greidd
innan fjögurra vikna frá birtingu dómsins.
Samkvæmt 106. gr. a umferðarlaga nr. 50/1987
getur lögreglustjóri bannað byrjanda með bráðabirgðaskírteini að aka við
tilgreindar aðstæður. Þegar skilyrði akstursbanns eru fyrir hendi skal banna
akstur svo fljótt sem unnt er. Af ákvæðinu verður ekki ráðið að slíkt bann
verði lagt á með dómi og er kröfu þar um vísað frá dómi.
Ákærði samþykkti framkomna bótakröfu og
verður því dæmdur til að greiða hana, eins og hún var fram sett í ákæru.
Að kröfu ákæruvalds og með vísan til
dómsniðurstöðu verður ákærði dæmdur til greiðslu sakarkostnaðar, sem er þóknun
skipaðs verjanda hans sem þykir hæfilega ákveðin 131.750 krónur, að
virðisaukaskatti meðtöldum.
Af hálfu ákæruvalds fór Agnes Björk Blöndal
fulltrúi með málið en verjandi ákærða var Ingvar Þóroddsson lögmaður.
Arnbjörg Sigurðardóttir, aðstoðarmaður
dómara, kveður upp dóminn.
D Ó M S O R Ð:
Ákærði,
Mikael Már Unnarsson, sæti
fangelsi í 60 daga, en fresta ber
fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum þremur árum frá uppsögu þessa dóms, haldi ákærði
almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum
breytingum.
Ákærði greiði 215.000 króna
sekt í ríkissjóð en 16 daga fangelsi komi í stað sektarinnar verði hún eigi
greidd innan fjögurra vikna frá birtingu dómsins.
Kröfu um akstursbann er vísað
frá dómi.
Ákærði greiði A 86.781 krónu.
Ákærði
greiði sakarkostnað, sem er þóknun skipaðs verjanda hans, Ingvars Þóroddssonar
lögmanns, 131.750 krónur.