- Akstur án ökuréttar
- Svipting ökuréttar
- Ölvunarakstur
D Ó M U R
Héraðsdóms Norðurlands vestra 26. september 2018 í máli nr. S-73/2018:
Ákæruvaldið
(Sigurður Hólmar Kristjánsson fulltrúi)
gegn
Glóey Runólfsdóttur
(Þorgils Þorgilsson lögmaður)
I
Mál þetta, sem þingfest var
og dómtekið 19. september sl., er höfðað af lögreglustjóranum á Norðurlandi
vestra með ákæru 10. ágúst 2018 á hendur Glóey Runólfsdóttur, […], til heimilis
að Fögrukinn 20, Hafnarfirði,
,,fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, að kvöldi fimmtudagsins
14. júní 2018, ekið bifreiðinni […] undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði 2,45‰) og svipt ökurétti
ævilangt, norður Norðurlandsveg inn á bifriðastæði (sic) við Staðarskála í
Hrútafirði og þaðan um Norðurlandsveg að Stað í Hrútafirði þar sem ákærða
stöðvaði bifreiðina.
Telst þetta varða við 1. mgr.,
sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 100 gr. umferðarlaga nr. 50,1987.
Þess er krafist að ákærða
verði dæmd til refsingar og til að sæta sviptingu ökuréttar samkvæmt 101. og
102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987 með áorðnum breytingum og til greiðslu alls
sakarkostnaðar.”
II
Ákærða
sótti ekki þing þegar málið var þingfest 19. september sl. en hafði í birtu
fyrirkalli óskað eftir að Þorgils Þorgilsson lögmaður yrði skipaður verjandi
hennar. Það var og gert og honum send gögn málsins. Lögmaður ákærðu hafði
samand við dóminn fyrir þingfestingu og upplýsti að ákærða hygðist ekki halda
uppi vörnum í málinu og gerði kröfu um þóknun sér til handa. Málið er því dæmt
með vísan til 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda er
þess getið í fyrirkalli sem birt var á lögmætan hátt 23. ágúst sl. að svo mætti
fara með málið.
Þar sem
ákærða hefur ekki látið málið til sín taka verður með vísan til þess sem að
framan er rakið að líta svo á að hún viðurkenni háttsemi þá sem henni er í
ákæru gefin að sök og telst sekt hennar nægilega sönnuð enda er ákæran í samræmi
við gögn málsins og brot hennar þar réttilega fært til refsiákvæða.
Samkvæmt vottorði Sakaskrár hefur ákærða áður sætt
refsingu sem áhrif hefur á ákvörðun viðurlaga í máli þessu. Í mars 2015 var
ákærðu gert að greiða sekt fyrir ölvunarakstur auk þess sem hún var svipt
ökurétti í 18 mánuði. Í apríl 2016 var ákærðu gert að greiða sekt fyrir ölvunarakstur
og fyrir að aka svipt ökurétti. Jafnframt var hún svipt ökurétti í fjögur ár.
Loks var ákærða í mars 2017 sakfelld fyrir ölvunarakstur og akstur svipt
ökurétti en hún var þá dæmd í 45 daga fangelsi og svipt ökurétti ævilangt.
Samkvæmt framanrituðu
er ákærða nú í fjórða sinn sakfelld fyrir akstur undir áhrifum áfengis og í
þriðja skipti vegna aksturs svipt ökurétti og gætir ítrekunaráhrifa á milli
brota henna. Verður ákærða því með vísan til dómvenju dæmd í 90 daga fangelsi.
Þá ber með vísan til 3. mgr. 101. gr. umferðarlaga að ítreka ævilanga
ökuréttarsviptingu ákærðu.
Að fenginni þessari niðurstöðu ber að dæma ákærðu til greiðslu alls sakarkostnaðar. Samkvæmt yfirliti sækjanda um sakarkostnað nam sakarkostnaður á rannsóknarstigi 70.496 krónum og ber ákærðu að greiða þennan kostnað að viðbættri þóknun verjanda síns, Þorgils Þorgilssonar lögmanns, sem að teknu tilliti til tímaskýrslu lögmannsins þykir hæfilega ákveðin 74.400 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.
Af hálfu ákæruvaldsins sótti málið Sigurður Hólmar Kristjánsson fulltrúi lögreglustjórans á Norðurlandi vestra.
Halldór Halldórsson héraðsdómari kveður upp dóm þennan.
Dómsorð:
Ákærða, Glóey Runólfsdóttir, sæti fangelsi í 90 daga.
Ítrekuð er ævilöng
ökuréttarsvipting ákærðu.
Ákærða greiði 144.896 krónur í sakarkostnað þar með talin 74.400 króna þóknun verjanda síns, Þorgils Þorgilssonar lögmanns.
Halldór Halldórsson.