Dómar

Staðfest var ákvörðun Sýslumannsins á höfuðborgarsvæðinu um synjun lögbanns vegna verkfallsaðgerða Félags íslenskra atvinnuflugmanna (FÍA) gagnvart 44 flugmönnum í þjónustu Bláfugls ehf. Laut ágreiningur aðila meðal annars að því hvort viðkomandi flugmenn væru sjálfstæðir verktakar eða launþegar, sem væru að ganga í störf 11 félagsmanna FÍA, sem Bláfugl ehf. sagði upp 30. desember 2020.

Félag var sýknað af bótakröfu manns sem starfaði sem verkstjóri hjá félaginu og hafði orðið fyrir slysi við störf sín.

Aðalstefndi var dæmdur til að greiða aðalstefnanda ógreidda reikninga ásamt dráttarvöxtum. Gagnkröfu gagnstefnanda var vísað frá dómi.

Ákærða var fundin sek um fjölmörg umferðarlagabrot sem og skjalabrot. Var ákærðu gert að greiða sekt að fjárhæð 2.500.000 kr., auk þess sem hún var svipt ökurétti í fimm ár.

Ákærði sakfelldur fyrir skjala- og þjófnaðarbrot með því að hafa í blekkingarskyni sett skráninganúmer af annari bifreið á sína eigin.

Ákærði var fundinn sekur um að hafa þrívegis ekið ölvaður sem og sviptur ökurétti. Var ákærða gert að sæta fangelsi í sex mánuði og hann sviptur ökurétti ævilangt. Þá var bifreið ákærða gerð upptæk.

Ákærði sakfelldur fyrir umferðarlagabrot.

Ákærðu dæmdir fyrir líkamsárás og til greiðslu miskabóta

Ákærði var fundinn sekur um minniháttar líkamsárás. Ekki var fallist á að um neyðarvörn hafi verið að ræða, en rétt þótti við ákvörðun refsingar að beita ákvæðum 3. mgr. 218. gr. c almennra hegningarlaga, enda um að ræða áflog milli ákærða og brotaþola. Var ákvörðun um refsingu ákærða frestað skilorðsbundið og ákærða gert að greiða brotaþola 250.000 kr. í miskabætur.

Ákærðu sakfelldir fyrir akstur undir áhrifum vímuefna og akstur sviptur ökurétti

Ákærði dæmdur fyrir umferðar- og lögreglulagabrot.

Ákærði dæmdur fyrir umferðarlagabrot.

Stefndu sýknuð af kröfu stefnanda um endurupptöku bótaákvörðunar.

Ákærða dæmd fyrir umferðarlagabrot.

Ákærða dæmd fyrir að aka bifreið svipt ökurétti.

Stefndu voru dæmdir til að greiða stefnanda skaðabætur vegna galla á verki er stefndu unnu fyrir stefnanda á árinu 2015. Þótti framlögð matsgerð haldinn slíkum annmörkum að ekki væri unnt að taka út úr henni ákveðna liði og einangra þar með þann kostnað sem tilheyri tjóni því sem stefnandi taldi sig hafa orðið fyrir, en þó þótti sýnt fram á að um galla hafi verið að ræða. Voru skaðabætur því ákveðnar að álitum.

Stefndu dæmdir til greiðslu vegna sjálfskuldarábyrgðar á yfirdráttarheimild einkahlutafélags sem verið hafði í þeirra eigu.

Ákærði var sýknaður af ákæru fyrir brot í nánu sambandi.

Stefnandi krafði stefnda um laun sem hún taldi sig eiga inni hjá stefnda vegna starfa í hans þágu á árunum 2016-2019. Talið var ósannað að stefnandi hefði gegnt því starfi sem krafa hennar tók til og að þær greiðslur, sem hún hefði þegar fengið samkvæmt sendum reikningum, væru í ósamræmi við það sem samkomulag aðilanna hefði lotið að. Var stefndi því sýknaður.

Máli félagasamtaka var vísað frá dómi.