Dómar

Kröfum kaupenda til þess að fá skaðabætur eða afslátt í fasteignakaupum hafnað. Kaupendur dæmd til að greiða kaupverð eignanna að fullu ásamt dráttarvöxtum.

A höfðaði mál gegn B til heimtu skaðabóta vegna ætlaðrar ólögmætrar uppsagnar A úr starfi hjá B. Ekki var fallist á það með A að uppsögnin hefði komið til vegna atriða af því tagi að B hefði á grundvelli kjarasamnings borið að áminna A áður en til uppsagnarinnar hefði komið eða að ólögmæti uppsagnarinnar hefði falist í brotum B, sem er sveitarfélag, gegn málsmeðferðarreglum stjórnsýslulaga eða meginreglum stjórnsýsluréttar. Því var B sýknað af kröfum A.

Kröfu stefnanda um að uppsögn hans yrði dæmd ólögmæt vísað frá dómi. Stefnandi sýknaður af kröfum stefnanda um miskabætur og viðurkenningu á skaðabótaskyldu vegna uppsagnar.

Launamál.

Fallist á kröfu tjónþola vegna umferðarslyss um að miða við 2. mgr. 7. gr. skaðabótalaga nr. 50/1993 við uppgjör bóta vegna varanlegrar örorku.

Stefndi var sýknaður af kröfu stefnanda um vangreidd laun vegna áranna 2014 til 2018.

Stefndi, Deloitte ehf., sýknaður af skaðabótakröfu stefnanda, fyrrverandi starfsmanns og eigenda stefnanda.

Á grundvelli 3. mgr. 15. gr. laga nr. 95/2018 um pakkaferðir og samtengda ferðatilhögun var fallist á kröfu stefnanda um fulla endurgreiðslu pakkaferðar sem hann afpantaði.

Stefnanda tókst ekki að sýna fram á orsakatengsl á milli líkamstjóns hans og umferðaróhapps sem stefnandi lenti í þann 11. ágúst 2017. Stefnandi hafði nokkru áður eða í júní 2016 slasast í umferðarslysi og auk þess glímt við ýmis einkenni fyrir bæði slysin. Áreksturinn í ágúst 2017 var mjög vægur og var litið svo á að stefnanda hefði ekki tekist að sýna fram á að orsakatengsl væru á milli þessa væga samstuðs sem hann hlaut í þeim árekstri og líkamstjónsins.

Stefnandi krafði stefndu um greiðslu dánarbóta, á grundvelli líftrygginga og annarra vátrygginga hjá stefndu, vegna andláts eiginmanns síns og tveggja stjúpdætra, sem stefnandi kvað hafa drukknað í Víetnam í október 2010. Dánarvottorð sem stefnandi framvísaði í upphafi voru, að fenginni staðfestingu víetnamska ríkisins, talin fölsuð og önnur vottorð sem síðar var aflað reyndust ekki gefin út af þar til bærum yfirvöldum í Víetnam. Stefnandi var ekki talin hafa sýnt fram á að sá vátryggingaratburður sem bótakröfur hennar byggðust á hefði gerst í raun og veru og voru stefndu því sýknaðir af öllum kröfum stefnanda.

Á grundvelli 3. mgr. 15. gr. laga nr. 95/2018 um pakkaferðir og samtengda ferðatilhögun var fallist á kröfu stefnanda um fulla endurgreiðslu pakkaferðar sem hann afpantaði.

Á grundvelli 3. mgr. 15. gr. laga nr. 95/2018 um pakkaferðir og samtengda ferðatilhögun var fallist á kröfu stefnanda um fulla endurgreiðslu pakkaferðar sem hann afpantaði.

Kröfu stefnanda um ógildingu á úrskurði kærunefndar útlendingamála var hafnað.

Stefnda gert að greiða stefnanda 17.663.621 krónu sem eftirstöðvar verksamnings.

Ákærði sakfelldur fyrir stórfellt fíkniefnalagabrot og áfengislagabrot. Refsing ákærða ákveðin fangelsi í tvö ár.

Ákærði sakfelldur fyrir umferðarlagabrot. Refsing ákveðin fangelsi í 45 daga. Þá var ákærði einnig sviptur ökurétti ævilangt.

Ákærði var dæmdur í 30 daga fangelsi og sviptur ökurétti ævilangt fyrir að aka bifreið undir áhrifum ávana- og fíkniefna.

Ákærði játaði sök og var dæmdur fyrir umferðarlagabrot og þjófnað.

Innflytjandi dæmdur til að greiða fyrir innfluttar vörur. Kröfu um skuldajöfnuð hafnað.