Dómar

Stefnanda var sagt upp störfum hjá I ohf. í mars 2018. Hann krafðist bóta vegna fjárhagslegs tjóns og miska þar sem hann taldi uppsögnin hafa verið reista á efnislega rangri forsendu. Ekki var talið að uppsögnin hefði verið ólögmæt eða að stefnandi ætti rétt á miskabótum samkvæmt b-lið 1. mgr. 26. gr. skaðabótalaga. Stefndi var því sýknaður af kröfum stefnanda.

Ákærði sakfelldur fyrir nauðgun, frelsissviptingu og stórfellt brot í nánu sambandi. Refsing fangelsi í fjögur ár og sex mánuði. Ákærða gert að greiða brotaþola 2.000.000 krónur í miskabætur. 

Stefndi er sýknaður af öllum kröfum stefnanda þar sem stefnandi á ekki lögvarinn rétt til skaðabóta vegna atvika þeirra er áttu sér stað á tímabilinu 12. nóvember 1976 og þar til reynslulausn hans lauk haustið 1985.

Ákærði sakfelldur fyrir tvær sérlega hættulegar líkamsárásir. Hann játaði brot sín að hluta til.

Karlmaður sýknaður af nauðgun en sakfelldur fyrir heimilisofbeldi gagnvart fyrrum unnustu sinni. Þá var hann og sakfelldur fyrir umferðar- og fíkniefnalagabrot og dæmdur í tveggja ára óskilorðsbundið fangelsi, auk ævilangrar sviptingar ökuréttar.

Ákærða var skafelld fjárdrátt og gert að sæta fangelsi í 30 daga skilorðsbundið í tvö ár.

Íslenska ríkið var sýknað af kröfum stefnanda um ógildingu úrskurða kærunefndar útlendingamála.

Ákærði sakfelldur fyrir fjársvik. Dæmdur í 2 mánaða fangelsi. Hegningarauki.

Ákærði var sakfelldur fyrir kynferðislega áreitni og gert að sæta fangelsi í 30 daga sem bundið var skilorði til tveggja ára. Þá var ákærði dæmdur til að greiða brotaþola miskabætur.

Kröfu M ehf. gegn A ehf. var vísað frá dómi vegna vanreifunar.

Maður sakfelldur fyrir nauðgun, brot gegn blygðunarsemi og brot í nánu sambandi og dæmdur til skilorðs- og óskilorðsbundinnar refsingar og greiðslu bóta o.fl.

Ákærði sýknaður af ákæru um nauðgun.

Fallist að hluta til á kröfu stefnanda um greiðslu dráttarvaxta vegna fasteignakaupa. 

Maður sakfelldur fyrir líkamsárás. 

Ákærði dæmdur í 30 daga skilorðsbundið fangelsi vegna líkamsárásar.

Fallist var á kröfu A um að sveitarfélagið B greiddi honum fjárhagsaðstoð yfir ákveðið tímabil. Kröfu A var hins vegar hafnað vegna þess tímabils sem hafði hafist eftir að sveitarfélagið hafði endurupptekið mál A og slegið því föstu, að undangenginni fullnægjandi málsmeðferð, að hann gæti séð sjálfum sér farborða.

Maður sakfelldur fyrir nauðgun og brot í nánu sambandi og dæmdur til óskilorðsbundinnar refsingar og greiðslu bóta o.fl.

Stefndi var sýknaður af kröfu stefnanda um bætur vegna gæsluvarðhalds sem hann sætti í um tvo sólarhringa. Talið var að stefnandi hefði sjálfur valdið eða stuðlað að þeirii aðgerð sem krafan var reist á, sbr. 2. málslið 2. mgr. 246. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, og að gæsluvarðhaldið hefði ekki varað lengur en efni stóðu til.

Fallist var á kröfu þrotabús DV ehf. um að Frjáls fjölmiðlun greiddi eftirstöðvar kaupverðs samkvæmt samningi um ákveðna rekstrarþætti DV.