Nýir dómar

Stefndi sýknaður af launakröfu stefnanda.

Sóknaraðili gerði varakröfu um greiðslu verklauna vegna starfa þriggja forsvarsmanna sóknaraðila í þágu varnaraðila. Fallist var á með varnaraðila að ekki hefði verið sýnt fram á að skiptastjóri hefði ráðið mennina til starfa. Þá var því einnig hafnað að sjónarmið sóknaraðila um óbeðinn erindisrekstur eða óréttmæta auðgun ættu við í málinu. Varnaraðili var samkvæmt því sýknaður af öllum kröfum sóknaraðila. Sóknaraðili gerði kauptilboð í rannsóknarskip í eigu bús varnaraðila en kaupin gengu ekki eftir. Aðalkrafa sóknaraðila byggði á því að aðilar hafi gert með sér bindandi kaupsamning, sem varnaraðili hafi vanefnt. Því bæri honum að greiða sóknaraðila skaðabætur. Fallist var á með varnaraðila að skiptastjóri hafi undirritað kauptilboðið með fyrirvara um samþykki kröfuhafa. Bindandi kaupsamningur hafi ekki komist á. Varnaraðili var samkvæmt því sýknaður af bótakröfu sóknaraðila.

Stefndi sýknaður af launakröfu stefnanda.

Stefndi sýknaður af launakröfu stefnanda.

Stefndi sýknaður af launakröfu stefnanda.

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn ávana- og fíkniefnalögum og vopnalögum.

Ákærða gefið að sök áfengislagabrot. Sýkna.

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni.

Ákærði sakfelldur fyrir líkamsmeiðingar af gáleysi og umferðarlagabrot.

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni, umferðarlagabrot og brot á lögreglulögum.

Maður var ákærður fyrir húsbrot með því að hafa farið í heimildarleysi inn á heimili brotaþola og neitað að yfirgefa húsið fyrr en honum var komið út með valdi. Ákærði taldi sig hafa átt erindi við húsráðanda, sem hefði borið upp á hann alvarlegar sakir daginn áður. Ekki var fallist á að þetta erindi mannsins hefði getað réttlætt háttsemi hans. Honum hafi hlotið að vera ljóst að hann væri ekki velkominn á heimilið við þessar aðstæður. Sakfellt fyrir húsbrot og ákærði dæmdur í 30 daga fangelsi, skilorðsbundið til tveggja ára.

Ákærði sakfelldur fyrir umferðarlaga-, ávana og fíkniefnalaga- og vopnalagabrot.

Til átaka kom á milli tveggja manna í miðbæ Akureyrar. Talið var sannað að ákærði hafi slegið brotaþola með flösku í höfuðið eftir að brotaþoli réðist að honum með stól. Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn 2. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Brotaþoli lenti í útistöðum við menn sem komu akandi norður Hafnarstrætið á Akureyri og kom til átaka á milli þeirra, þar sem ákærði og félagi hans veittust harkalega að brotaþola með höggum, spörkum og hrindingum og óku að því búnu á brott. Eftir árásina kom í ljós að brotaþoli var fótbrotinn. Taldi brotaþoli ákærða hafa ekið yfir fótinn er hann ók á brott. Talið var ósannað að ákærði hefði ekið yfir fót brotaþola og var ákærði sýknaður af ákæru fyrir líkamsmeiðingar af gáleysi og umferðarlagabrot.

Fimm karlmenn voru sakfelldir fyrir ýmis hegningarlagabrot á árunum 2017-2018, þar á meðal brot gegn valdstjórninni, frelsissviptingu, stórfelldar líkamsárásir og hótanir. Tveir menn voru sýknaðir en til meðferðar voru sjö ákærur á hendur jafnmörgum mönnum. Sá sem þyngstan dóm hlaut þarf samkvæmt dóminum að afplána sína refsingu en refsingar annarra voru skilorðsbundnar.

Ákærði sakfelldur fyrir kynferðisbrot gegn barni og vörslur ljósmynda sem sýna börn á kynferðislegan hátt.

Stefndi sýknaður af kröfu stefnanda um ógildingu á áminningu og greiðslu skaðabóta.

Bótakröfu stefnanda hafnað. Ekki fallist á að uppsögn stefnda hafi verið ólögmæt.

Máli vísað frá vegna vanreifunar.

Viðurkenndur var réttur stefnanda til greiðslu úr ábyrgðartryggingu vegna slyss á æfingu fyrir reiðkeppni

Sakfellt fyrir brot gegn valdstjórninni.

Ákærði sakfelldur fyrir vörslur fíkniefna og frammistöðubætandi efna.