Nýir dómar

Ákærði sakfelldur fyrir fjárdrátt.

Ákærði sakfelldur fyrir þjófnað.

Ákærði sakfelldur fyrir að hóta vitni í sakamáli, sbr. 108. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærða gefið að sök að hafa tekið bifreið í heimildarleysi. Sýkna.

Ákærði dæmdur í 18 mánaða fangelsi fyrir ofbeldisbrot í nánu sambandi, brot gegn valdstjórninni og vörslur fíkniefna.

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni, brot gegn sóttvarnarlögum, akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna sviptur ökurétti og vörslur fíkniefna og frammistöðubætandi efna.

Ákærði sakfelldur fyrir nauðgun, sifjaspell, kynferðislega áreitni og brot í nánu sambandi á grundvelli framburðar brotaþola, þrátt fyrir staðfasta sakarneitun. Þá var ákærði sakfelldur í samræmi við játningu sína fyrir vörslur mikils magns barnaníðsefnis. Ákærði var dæmdur til að sæta fangelsi í þrjú og hálft ár, greiðslu alls sakarkostnaðar og upptöku þeirra muna er nýttir voru til vörslu barnaníðsefnis. Loks var ákærða gert að greiða brotaþola skaðabætur að fjárhæð 2.888.800 krónur.

Stefnandi krafðist viðurkenningar á bótaskyldu stefnda vegna missis hagnaðar, sem leitt hafi af þeirri ákvörðun stefnda að ganga ekki til samninga við stefnanda um holræsa- og gatnahreinsun á grundvelli útboðs stefnda í janúar 2021. Stefnandi taldi að stefnda hefði borið að hafna tilboði lægstbjóðanda og ganga til samninga við sig, þar sem tilboð lægstbjóðanda hafi ekki uppfyllt skilyrði útboðsins. Til vara krafðist stefnandi viðurkenningar á bótaskyldu stefnda vegna kostnaðar stefnanda við að undirbúa tilboð og taka þátt í útboðinu. Að mati dómsins var ósannað að tilboð lægstbjóðanda hafi ekki uppfyllt kröfur útboðsins. Hins vegar voru tilteknir annmarkar á framkvæmd útboðsins af hálfu stefnda, en þar sem stefnandi sýndi ekki fram á að þeir hefðu haft áhrif á möguleika hans að hljóta samninginn var stefndi sýknaður af kröfum stefnanda.

Stefnanda var sagt upp störfum í veikindaleyfi. Þar sem um var að ræða uppsögn á reynslutíma var því hafnað að uppsögnin hefði verið ólögmæt. Hins vegar var fallist á það með stefnanda að uppsögnin hefði ekki haft áhrif á rétt hennar til greiðslu forfallalauna á meðan hún væri óvinnufær. Var stefnda gert að greiða stefnanda forfallalaun á umsömdum ráðningartíma.

Ákærði sakfelldur fyrir líkamsárás og umferðarlagabrot.

Ákærði játaði ofbeldisbrot gegn fyrrum sambýliskonu sinni. Kröfu ákæruvalds um að brotið yrði heimfært til 1. mgr. 218. gr. b almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og 1. mgr. 99. gr. barnaverndarlaga nr. 80/2002, var hafnað en brotið talið varða við 1. mgr. 217. gr. og 233. gr. b almennra hegningarlaga og 3. mgr. 99. gr. barnaverndarlaga.

Ákærðu gefið að sök brot á lögum um ávana- og fíkniefni og peningaþvætti. Ákærði X var sýknaður af því að hafa ræktað og selt meðákærða fíkniefni og peningaþvætti tengt sölunni. Ákærði Y sýknaður af því að hafa keypt efnin í söluskyni. Ákærði X var hins vegar sakfelldur fyrir að hafa haft kannabisefni í sínum vörslum. Honum var þó ekki gerð refsing.

Stefnandi krafðist greiðslu skuldar fyrir viðgerð á vinnuvél sem hann hafði selt stefnda. Stefndi krafðist sýknu á þeim grundvelli að vélin hefði verið haldin galla við afhendingu en til vara lækkunar þar sem reikningurinn hefði verið of hár. Krafa stefndanda tekin til greina að fullu.

Ákærði sakfelldur fyrir fjársvik.

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni, sbr. 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga, brot í nánu sambandi, sbr. 1. mgr. 218. gr. b sömu laga og ölvunarakstur.

Tveir piltar voru sakfelldir fyrir líkamsárás, sbr. 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga, með því að hafa í félagi ráðist á nemanda í Verkmenntaskólanum á Akureyri. Voru ákærðu dæmdir til skilorðsbundinnar fangelsisvistar og greiðslu miskabóta.

Stefndi dæmdur til að greiða skuld samkvæmt reikningi sem hafði verið framseldur stefnanda.

Ákærði sakfelldur fyrir háttsemi sem varðar við 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988 um virðisaukaskatt og 2. mgr. 30. gr. laga nr. 45/1987 um staðgreiðslu opinberra gjalda.

Fjórir piltar voru ákærðir fyrir að hafa í félagi ráðist á pilt fyrir utan Sjallann á Akureyri. Þrír ákærðu voru sakfelldir fyrir brot gegn 2. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga og sá fjórði fyrir 1. mgr. 217. gr. sömu laga. Voru ákærðu dæmdir til skilorðsbundinnar fangelsisvistar auk bótagreiðslu til brotaþola.

Ákærði sakfelldur fyrir að aka í fjórgang sviptur ökurétti og í öll skiptin undir áhrifum áfengis og/eða fíkniefna, auk þess að vera sakfelldur fyrir vörslur fíkniefna.

Ákærði sýknaður af ákæru um líkamsárás en sakfelldur fyrir vörslur fíkniefna.

Ákærðu sakfelld fyrir ýmis brot samkvæmt fimm ákærum, þ. á m. tvær frelsissviptingar, stórfellda líkamsárás, rán, hótanir, ólögmæta nauðung, fjársvik, brot á vopnalögum, fíkniefnalögum og áfengislögum. Tvö hinna ákærðu voru sýknuð. Hin sakfelldu voru dæmd til fangelsisvistar frá einu og upp í fjögur ár. Þá var ákærðu gert að greiða brotaþola miskabætur að fjárhæð 3.500.000 krónur og öðrum brotaþola 1.750.000 krónur. Loks var ákærðu gert að greiða þriðja brotaþola 3.716.454 krónur í skaðabætur.