Nýir dómar

Stefndi, fjölmiðanefnd, var sýknuð af kröfu stefnanda, 365. miðla hf., um ógildingu á ákvörðun nefndarinnar um álagningu stjórnvaldssektar vegna birtingar áfengisauglýsinga í tilteknum heftum tímaritsins Glamour. Talið var að ákvörðuninni hefði verið réttilega beint að stefnanda þar sem hann hefði verið sú fjölmiðlaveita sem starfrækti tímaritið í skilningi laga nr. 38/2011 um fjölmiðla á þeim tíma sem máli skipti. Það var því ekki fallist á röksemdir stefnanda um að nefndinni hefði skort heimild til að taka umrædda ákvörðun þar sem tímaritið hefði verið gefið út af bresku dótturfélagi stefnanda sem væri með starfsstöð og aðalskrifstofu í Bretlandi, og félli utan gildissviðs laga nr. 38/2011. Þá var ekki heldur fallist á þá röksemd stefnanda að brotið hefði verið gegn jafnræðisreglu og reglum EES-réttar með hinni umdeildu ákvörðun.

Stefndi bar skaðabótaábyrgð á tjóni sem stefnandi varð fyrir þegar veggskápur féll ofan á hana á vinnustað hennar. Fallist var að miða bætur við 2. mgr. 7. gr. skaðabótalaga nr. 50/1993, en aðalkrafa í stefnu var lækkuð þar sem ekki var að öllu leyti fallist á útreikninga kröfunnar.

Vinnuveitandi sýknaður af skaðabótakröfu starfsmanns sem slasaðist í starfi í tengslum við akstur brettatjakks í vöruhúsi.

A höfðaði mál á hendur tryggingafélagi og krafðist viðurkenningar á rétti á fébótagreiðslu á grundvelli laga nr. 111/2000 um sjúklingatryggingu vegna sjúkdómsmeðferðar sem B lýtalæknir framkvæmdi á árinu 2007 og fólst í ísetningu PIP brjóstapúða. Tryggingafélagið var sýknað þar sem ekki þótti sýnt fram á að B hefði gert mistök í skilningi laganna og þá var ósannað að tjón A mætti rekja til galla í brjóstapúðunum.

Fallist að hluta á kröfur verktaka um greiðslu vegna lagningar gólfs og annarra verkefna í Flugstöð Leifs Eiríkssonar.

Ákærðu sýknuð af umboðssvikum en einn ákærðu sakfelldur fyrir innherjasvik.

Stefnda var gert að greiða stefnanda skaðabætur.

Stefndi var dæmur til að greiða stefnanda skaðabætur.

Fallist var á kröfu stefnanda um greiðslu bóta úr ferðatryggingu.

Ákærði var sakfelldur fyrir að hafa margítrekað eða í alls fimm skipti ekið sviptur ökurétti, þar af í tvígang einnig undir áhrifum áfengis- og/eða ávana- og fíkniefna. Var hann dæmdur til að sæta fangelsi í 9 mánuði.

Máli vísað frá dómi vegna vanreifunar

Ákærðu sakfelldir fyrir líkamsárás.

Ákærði var sakfelldur fyrir fíkniefnalagabrot, sem og brot gegn vopnalögum og hegningarlögum. Var hann dæmdur til að sæta fangelsi í 90 daga, skilorðsbundið í tvö ár.

Fallist var á fjárkröfu stefnanda í innheimtumáli vegna sölu á öryggismyndavélabúnaði, en stefnda lánaðist ekki sönnun þess að búnaðurinn hafi verið gallaður.

Málinu vísað frá dómi vegna vanreifunar

Stefndi dæmdur til að greiða stefnanda skuld samkvæmt lánasamningi.

Ákærði sakfelldur fyrir að aka í fjögur skipti undir áhrifum ávana- og fíkniefna og fyrir fíkniefnalagabrot. Var honum gert að sæta fangelsi í 30 daga, skilorðsbundið í tvö ár, auk þess sem hann var sviptur ökurétti í 5 ár.

Ákærði var sakfelldur fyrir umferðarlagabrot og dæmdur til að sæta fangelsi í 45 daga.

Stefndi íslenska ríkið sýknað af kröfum stefnanda þar sem umsókn um leiðréttingu verðtryggðs fasteingarveðláns barst ekki innan tímamarka sbr. lög nr. 35/2104.

Máli vísað frá dómi

Ákærði var sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni.

Hafnað var kröfu stefnanda um greiðslu skuldar vegna hestaflutninga.