Deilt var um rétt stefnanda, sem starfaði hjá stefnda við þrif og önnur störf, til greiðslu launa og miskabóta vegna þess hvernig staðið var að uppsögn ráðningarsambands aðila. Að áliti dómsins byggðist ákvörðun stefnda um fyrirvaralausa uppsögn á ásökunum sem taldar voru ósannaðar. Gat uppsögn því fyrst tekið gildi mánaðamótin eftir að stefnanda barst uppsagnarbréf auk þess sem henni bar réttur til eins mánaðar uppsagnarfrests í samræmi við ákvæði kjarasamnings. Loks var stefndi dæmdur til að greiða stefnanda miskabætur með vísan til þess að ásakanirnar voru meiðandi fyrir hana og vógu að æru hennar og persónu.
Ákærða sakfelld fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna. Sýknuð af því að hafa neitað að gangast undir öndunarpróf og gefa blóðsýni og ákæru um þjófnað og peningaþvætti
X og Y sakfelldir fyrir samtals þrjár líkamsárásir á þorrablóti þar sem X var gestkomandi og Y gegndi hlutverki dyravarðar. Líkamsárásir X beindust annars vegar að öðrum gesti en hins vegar að Y í kjölfar þess að X var vísað á dyr. Var Y sakfelldur fyrir að fara á eftir X, tækla hann í jörðina og halda höndum hans með þeim afleiðingum að liðhlaup varð í öxl X. Voru allar líkamsárásirnar taldar falla undir 217. gr. almennra hegningarlaga og ekki fallist á að um neyðarvörn væri að ræða í neinu tilviki. Var refsing X ákveðin 90 daga skilorðsbundið fangelsi en Y 60 daga skilorðsbundið fangelsi. X var gert að greiða brotaþola miskabætur og málskostnað og Y gert að greiða X miskabætur, útlagðan sjúkrakostnað og málskostnað. Þá var báðum ákærðu gert að greiða málsvarnarlaun skipaðra verjenda sinna.
Deilt var um það hvort stefnda, sveitarfélagi, hefði verið rétt að innheimta gatnagerðargjöld samkvæmt a- eða b-lið 2. mgr. 3. gr. laga nr. 153/2006 í kjölfar deiliskipulagsbreytingar. Dómurinn komst að þeirri niðurstöðu að ekki hefði verið um að ræða úthlutun eða sölu lóðar eða byggingarréttar og því hefði b-liðurinn átt við. Stefnda var gert að endurgreiða oftekin gatnagerðargjöld í samræmi við lög nr. 150/2019.
Stefnandi, sem var nemi í matreiðslu, krafðist leiðréttingar launa á þeirri forsendu að hann hefði í reynd gegnt stöðu vaktstjóra. Þeirri kröfu var hafnað, sem og kröfu hans um sérstaka greiðslu vegna vinnuferðar erlendis.